📱 2017年手机CPU天梯图:当年谁才是性能王者?
还记得2017年那个换机如换血的年代吗?那时候手机处理器大战正酣,高通、苹果、华为、三星厮杀激烈,每一代芯片的发布都牵动着数码爱好者的神经,八年过去了,我们站在2025年回望,那些曾经的“神U”和“火龙”如今看来别有一番风味,今天就带大家重温2017年移动处理器的性能江湖,看看谁才是当年的真正赢家。
🏆 旗舰梯队:苹果A11 VS 高通835
当年的巅峰对决毫无悬念——苹果A11 Bionic与高通骁龙835堪称双雄争霸,A11 Bionic采用六核心设计,首次搭载自研GPU和神经网络引擎,Geekbench多核成绩突破10000分,直接碾压同期所有安卓芯片,搭载在iPhone 8/8 Plus和iPhone X上的这颗芯片,至今仍被不少用户称为“一代神U”。
骁龙835则凭借10nm制程工艺和Kryo 280架构,在能效比上实现重大突破,小米6、一加5、三星S8等旗舰机型的流畅体验,很大程度上得益于这颗芯片的稳定发挥,虽然绝对性能不及A11,但综合功耗控制和AI性能,835依然被誉为高通史上最均衡的芯片之一。
🔥 次旗舰阵营:麒麟970的逆袭
华为海思麒麟970虽然在绝对性能上略逊于835,但率先集成了NPU神经网络单元,开启了手机AI计算的新纪元,Mate 10系列凭借此芯片在图像识别和场景优化方面表现惊艳,为后来麒麟芯片的崛起埋下伏笔。
同期三星Exynos 8895在国际版S8/S8+上表现不俗,Mali-G71 MP20显卡性能甚至小幅超越835,但发热控制仍是短板,联发科则带着X30试图冲击高端,可惜由于制程工艺和架构设计问题,最终沦为“纸面参数王者”。
💡 中端神U:骁龙660的封神之路
如果说旗舰芯片拼的是极限性能,那么中端芯片较量的就是均衡实力,骁龙660凭借14nm工艺和Kryo 260架构,在性能和功耗间找到完美平衡,被OPPO R11、vivo X20等爆款机型广泛采用,其GPU性能甚至接近上代旗舰820,被誉为“最像旗舰的中端芯片”。
麒麟659则坚守华为中端阵地,虽然性能不及660,但配合EMUI系统的深度优化,在nova 2系列等机型上表现稳定,联发科P系列芯片此时已显疲态,逐渐退出主流市场竞争。
📊 游戏性能专项对比
游戏表现方面,A11 Bionic的自研三核GPU实现断层式领先,NBA 2K18等大型游戏都能满帧运行,骁龙835的Adreno 540显卡则统治安卓阵营,崩坏3、王者荣耀高帧率模式无压力,特别要提的是骁龙835对Vulkan API的优化支持,使《荒野行动》等游戏画面表现大幅提升。
⚠️ 发热预警:那些年踩过的坑
2017年也有表现不尽人意的芯片,骁龙835虽然整体优秀,但早期版本存在充电降频问题,联发科X30则因台积电10nm工艺良率问题,实际装机量稀少,最令人唏嘘的是骁龙821,作为上代旗舰却因发热控制问题,被网友戏称为“暖手宝专属芯片”。
🎯 2025年回头看:谁经住了时间考验?
八年过去,如今仍有很多2017年发布的设备在继续服役,搭载A11的iPhone 8系列仍可升级到最新iOS系统,骁龙835机型在刷入类原生系统后依然流畅,这些芯片的成功不仅在于峰值性能,更在于持久的能效表现和厂商的系统支持力度。
当年选择手机时,如果你追求极致性能,iPhone 8/X是最优解;若看重综合体验,骁龙835机型是安卓阵营的首选;而麒麟970则预示着AI计算在移动端的无限可能,每一颗芯片都承载着那个时代的技术突破与创新探索,构成了智能手机发展史上精彩的一页。
(注:本文性能数据基于2017-2018年期间专业评测机构公开数据,2025年8月重新整理验证)
本文由 那禄 于2025-08-31发表在【云服务器提供商】,文中图片由(那禄)上传,本平台仅提供信息存储服务;作者观点、意见不代表本站立场,如有侵权,请联系我们删除;若有图片侵权,请您准备原始证明材料和公证书后联系我方删除!
本文链接:https://xdh.7tqx.com/wenda/800720.html
发表评论